Libertad 2.0: “Los internautas debemos declarar el estado de alarma contra el gobierno que quiere restringir nuestros derechos y libertades”

Madrid, 15 de diciembre de 2010. La Plataforma “Libertad 2.0” ha emitido un comunicado mediante el cual muestra su indignación ante la intención del gobierno de José Luis Rodríguez de aprobar la denominada Ley Sinde que “impone una policía del pensamiento en internet” sin debate alguno. Sigue leyendo «Libertad 2.0: “Los internautas debemos declarar el estado de alarma contra el gobierno que quiere restringir nuestros derechos y libertades”»

La Asociación de Internautas responde a Teddy Bautista

(Europa Press) Las declaraciones de Teddy Bautista, en las que afirmaba que «no hay diferencia de precios entre los productos en países donde hay canon y los que no lo tienen», son el principal motivo de réplica por parte de La Asociación de Internautas. En un comunicado oficial, la asociación presentan un caso práctico donde se aprecia que sí existe diferencia en los precios. En los datos presentados, comprar 50 DVDs en Alemania costaría 5,99 euros. Comprar la misma cantidad del mismo producto en España tiene un coste de 22 euros. Además, se resalta que en ambos países existe un canon, por lo que la diferencia de precio es todavía más llamativa. Con este caso práctico la asociación contradice las palabras de la semana pasada de Teddy Bautista.

 

La UE declara ilegal el canon digital

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha declarado hoy que el canon digital que se aplica en España a todos los equipos de reproducción digital como compensación a los creadores por la copia privada no está en línea con la legislación comunitaria.
«La aplicación del ‘canon por copia privada’ a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada no es conforme con el Derecho de la Unión», señaló la Corte con sede en Luxemburgo en su sentencia de hoy.

Pues habrá que reclamar la devolución de lo indebidamente cobrado…

Tribunales: nueva victoria de la libertad frente al totalitarismo

En El Mundo:

Rojadirecta.com ha ganado en los tribunales la guerra del fútbol en Internet, después de que la Audiencia Provincial de Madrid desestimara el recurso de Audiovisual Sport, que solicitaba su cierre por violación de la propiedad intelectual. Con esta ya van cuatro resoluciones judiciales de audiencias provinciales que dejan claro que enlazar en la Red no es delito.

En el auto de desestimación, el juez recuerda que «los responsables de la página no realizan actos de comunicación pública de obras protegidas por la LPI (Ley De Propiedad Intelectual) ya que no alojan en sus archivos los títulos descargados». es decir, la actividad de RojaDirecta.com es de «mera intermediación».

Además, dice el auto, el beneficio a través de la publicidad de este sitio web «no compensa las descargas», sino el «acceso genérico a la página». Por último, constata que «los gestores de la página (…) facilitan únicamente el visionado de programas de televisión emitidos en abierto».

Asimismo, el auto recuerda otro similar, de 2008 sobre Tvmix.com, en el que se descartaba que el que una página web facilitara enlaces para ver partidos de fútbol desde el extranjero fuera delito o incluso inducción al delito.

La razón es que «los programas usados son de libre uso, y su uso es abierto y universal, por lo que no se necesitan licencias de pago (…) y, en consecuencia, no se produce ninguna infracción», aunque reconoce que se producen quebrantos económicos a terceros.

Los nuevos planes de Sindescargas contra la red.

Por si no teníamos bastante con la Ley del Canon que criminaliza preventivamente a los ciudadanos o la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible (Ley Sinde) que reintroduce la censura en nuestro ordenamiento jurídico, hoy leo en El Confidencial que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero está dispuesto a liquidar, en beneficio de otros de sus grandes amigos, los editores de prensa, otra parte más de libertad en la Red. Hace tiempo que vengo sosteniendo que la SGAE no es el problema principal de toda esta campaña contra la libertad en la red. Son los bufones, por así decirlo, del movimiento. Aquí la clave son las editoras de prensa y las editoriales. Los de los libros de texto y los periódicos en papel que cada día son más deficitarios.

Así, haciendo caso a la petición de César Alierta (lo grave no es que Alierta, en esta economía mixta que sufrimos, quiera beneficios. Lo grave es que el gobierno legisle a favor de unos en contra de otros), parece ser que Ángeles González Sinde estaría dispuesta a intentar imponer la tasa Google, que consiste en que Google o Yahoo paguen una tasa a las operadoras por utilizar sus redes.

Tan mal me parece esta iniciativa como aquella que pretende imponerles a las operadoras la igualdad de bits. Lo único que cambia o se intercambia es el papel de perjudicado y beneficiado.

La ministra les recordó que en sus diarios se publican artículos favorables a las descargas en Internet o hasta se defiende la limitación en el plazo de los derechos de autor. En esta línea, les lanzó dos recomendaciones. La primera, la necesidad de que articulen un frente editorial común contra el ‘todo gratis’ en Internet. La segunda, que busquen amigos para apuntalar sus reivindicaciones, en clara referencia a las telecos. El propio presidente de Telefónica, César Alierta, ya aseguró a principios de febrero que Google, Microsoft o Yahoo “utilizan las redes sin pagar nada”, un modelo que “no va a poder seguir”.

Es decir, que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero pretende dictarle las columnas y líneas editoriales a los medios de comunicación. Típico de un país totalitario.

Por otro lado, según estos editores «Google se aprovecha de las millonarias inversiones de los diarios en plantillas». Pues vale. Si yo fuera el director de Google dejaría, en cuanto pretendieran que les pagara un sólo céntimo,  de indexar los periódicos de estos editores.

A ver qué tal les iba a ir sin existir en la red. Tan sencillo como eso.

¿Qué podemos hacer los internautas? Se me ocurren, así sobre la marcha,  un montón de cosas. Podemos organizarnos on-line y hacer boicot a estas editoras al más mínimo signo de que vayan a cumplir lo dispuesto por Sindescargas. Podemos organizar mesas redondas off-line, algaradas pequeñas pero numerosas, speak corners y lo que haga falta para que hasta el último ciudadano de este país se entere de qué va la cosa.  Podemos iniciar una campaña on-line de envío de peticiones a Google para que deje de indexar estos medios… podemos hacer un montón de cosas.

Pero lo tenemos que hacer TODOS.

Discurso pronunciado en el acto de Libertad 2.0 «En defensa de nuestra libertad»

Como me lo habían pedido un par de amigos y colegas,  os subo el discurso que tuve el honor ayer de pronunciar, como portavoz de Libertad 2.0, durante el acto celebrado en Madrid «En defensa de nuestra libertad» en la mesa redonda en la cual participaron Hermann Tertsch, Albert Rivera, Víctor Domingo, Eduardo Vidal, Luis Canal, Bernardo Rabassa y Francisco Javier Jiménez. Acto cuyo momento más emotivo, sin duda, fue la intervención telefónica en el mismo desde Cuba de Yoani Sánchez.

Actualización

Gracias a mi amigo José María Jiménez Shaw

Rueda de prensa de presentación de las acciones de Libertad 2.0

(Europapress) Diversas plataformas ciudadanas han anunciado este miércoles que su primera actuación en caso de salir adelante la ‘Ley Sinde’ será denunciar al buscador Google, en un acto que supondrá un «reto» para la Administración.

Así lo ha explicado la portavoz del Foro Liberal, Almudena Negro, durante una rueda de prensa para presentar un simulacro de funeral por la libertad de expresión que tendrá lugar el próximo viernes, 30 de abril en Madrid. «Google también entra en el modelo de enlaces que podría estar penalizado por la ley», indicó.

Negro calificó de «SS» -similar a la organización de élite de la época nazi- la propuesta del Gobierno de crear una comisión de Propiedad Intelectual para decidir sobre el cierre de webs, previa autorización judicial.* «Hasta en Venezuela disimulan un poquito más», aseguró en relación a la libertad en internet.

Acompañada de representantes de la Asociación de Internautas (Víctor Domingo), de la plataforma en Facebook ‘Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet’ (Francisco George) o del Club Liberal Español (Bernardo Rabassa), la portavoz del Foro Liberal pidió un nuevo modelo de Internet «sin concesiones ni subvenciones» para los ‘lobbies.

Denuncia por «prevaricación»

Por su parte, el fundador del grupo de Facebook por el ‘Manifiesto’, Francisco George, ha avisado de que tras la primera decisión de la Comisión de Propiedad Intelectual presentarán una denuncia por un delito de prevaricación. Según George, que citó un estudio del experto David Maeztu, cualquier miembro de la sociedad civil que acepta participar en una comisión administrativa puede ser juzgado por prevaricación en caso de cometer ese delito.

En esta misma línea, insistió en que los ciudadanos deberán acudir a los tribunales internacionales en caso de ser penalizados por la ‘Ley Sinde’, para «condenar al Estado español», ya que recordó que la ONU considera la libertad en Internet un derecho fundamental. El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, resaltó la importancia de evitar que la citada ley «prospere» en el Congreso. Para ello, resaltó que ya han iniciado conversaciones con todos los partidos políticos y que organizarán un acto en el Senado el próximo día 17 de mayo -Día de Internet- en el que «todos están invitados».

Funeral «simbólico»

Para protestar contra esta medida, la plataforma cívica Libertad 2.0 -integrada por varias asociaciones, internautas y blogs- ha organizado el «funeral de la libertad de expresión» en la Plaza de Toros de las Ventas (Madrid). Según los organizadores, se trata de un «pasacalles fúnebre» que dará comienzo a las 18.30 horas del próximo viernes y que servirá para representar «un entierro simbólico» de la libertad de expresión en España, gracias a la creación de «una nueva policía» en internet.

Para las personas que quieran acudir, los responsables han pedido la asistencia vestido de luto: traje y corbata oscura en el caso de los hombres y, en el de las mujeres, un vestido negro. Domingo expresó su deseo de «dar la vuelta al acto y terminar metiendo en el ataúd» a la ‘Ley Sinde’. Posteriormente, la jornada de protesta concluirá con un coloquio en el Centro Cultural Buenavista, moderado por el periodista Hermann Tertsch, en el que intervendrán, entre otros, Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas; Aurelio García de Sola, gerente de IMADE y vicepresidente de Madrid Network, y Albert Rivera, portavoz de Ciudadanos.

La plataforma ‘Libertad 2.0’ ya cuenta con más de 10. 000 personas y 500 blogs adheridos al Manifiesto, 6. 000 miembros en Facebook y 328 seguidores en Twitter. Entre las asociaciones participantes se encuentra el Foro Liberal, el Club Liberal español, la Asociación por la Defensa de las Libertades y los Derechos Civiles, Profesionales por la Etica, la asociación Cuba en Transición.

[*Como quien ha hecho las declaraciones es la menda, puedo aclarar este punto. Lo que he afirmado es que el juez no entrará en el fondo del asunto, decidiendo el si una página vulnera los derechos de propiedad intelectual una comisión política, Sección Segunda o SS, formada por políticos. Comisión que en Venezuela formarán directamente diputados. En España serán los amigos de los diputados. «En Venezuela no disimulan tanto», añadí.]

Libertad 2.0: el viernes, en defensa de la libertad de expresión

(Europa Press) La plataforma cívica Libertad 2.0 –integrada por varias asociaciones, internautas y blogs– ha organizado el «funeral de la libertad de expresión» en la Plaza de Toros de las Ventas (Madrid) para protestar contra la ‘Ley Sinde’.

Según los organizadores, se trata de un «pasacalles fúnebre» que dará comienzo a las 18.30 horas del próximo viernes y que servirá para representar «un entierro simbólico» de la libertad de expresión en España, gracias a la creación de «una nueva policía» en Internet.

Posteriormente, la jornada de protesta concluirá con un coloquio en el Centro Cultural Buenavista, moderado por el periodista Hermann Tertsch, en el que intervendrán, entre otros, Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas; Aurelio García de Sola, gerente de IMADE y vicepresidente de Madrid Network, y Albert Rivera, portavoz de Ciudadanos.

La plataforma ‘Libertad 2.0’ ya cuenta con más de 10.000 personas y 500 blogs adheridos al Manifiesto, 6.000 miembros en Facebook y 328 seguidores en Twitter. Entre las asociaciones participantes se encuentra el Foro Liberal, el Club Liberal español, la Asociación por la Defensa de las Libertades y los Derechos Civiles, Profesionales por la Ética, la asociación Cuba en Transición

Pasacalles fúnebre

Día 30 de abril de 2010

Hora: 18:00 horas

De la Plaza de las Ventas a la Avda. de los Toreros nº 5


Mesa redonda: “En defensa de nuestra libertad”

Día 30 de abril de 2010

Hora: 18:30 horas

Lugar: Centro Cultural Buenavista

Avda. de los Toreros nº 5

Modera: Hermann Tertsch

Ponentes:

Almudena Negro (Foro Liberal)

Aurelio García de Sola (IMADE, Madrid Network)

Albert Rivera (Ciudadanos)

Víctor Domingo (Asociación de Internautas)

Eduardo Vidal (Manifiesto Facebook)

Luis Canal (Libertades y Derechos Civiles)

Fco. Javier Jiménez (Hazte Oír)

Bernardo Rabassa (Club Liberal Español)